Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

repo-python2026-2-study-practical-scientific-writingvideo-call-serverэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: repo-python. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противvideo-call-server10разница 42
  • Документацияvideo-call-server63против2026-2-study-practical-scientific-writing48разница 15
  • Issuesrepo-python50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
repo-pythonkitch49Низкая2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкаяvideo-call-serverzubans50Удовлетворительно
Место в рейтинге1 240–1 429 из 21 8942 513–2 696 из 21 8941 023–1 239 из 21 894
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%82%100%
Активностьвес 15%1452лучшее значение10
Документациявес 15%504863лучшее значение
Issuesвес 15%50лучшее значение3550лучшее значение
Code healthвес 10%100лучшее значениенет данных90
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкPythonBibTeXGo
РазмерНебольшойНебольшойНебольшой
Последний коммит11 июн 202622 окт 2026лучшее значение15 окт 2025
Последний релизне было22 окт 2026лучшее значениене было
Пишут код за 3 месяца0 человек2 человекалучшее значение0 человек
Половину коммитов делают2 человекалучшее значение1 человекнет данных
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля файлов с тестами10% (3 из 30)лучшее значениенет данныхне найдены

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • repo-python
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
  • video-call-server
10080604050 video-call-server49 repo-python45 2026-2-study-practical-scientific-writingоктноя