Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
- Активностьwal-g90противnwf-core10разница 80
- Code healthnwf-core100противwal-g49разница 51
- Документацияnwf-core91противwal-g62разница 29
| cozystack-websitekatamarina66Удовлетворительно | wal-gpostgres64Удовлетворительно | nwf-coreromabelyy5550955mail59Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 47–54 из 21 897 | 59–69 из 21 897 | 143–163 из 21 897 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 64 | 90лучшее значение | 10 |
| Документациявес 15% | 64 | 62 | 91лучшее значение |
| Issuesвес 15% | 50 | 50 | 50 |
| Code healthвес 10% | 95 | 49 | 100лучшее значение |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 8 | 0 |
| Язык | JavaScript | Go | Python |
| Размер | Средний | Крупный | Небольшой |
| Последний коммит | 6 окт 2026 | 22 окт 2026лучшее значение | 10 мар 2026 |
| Последний релиз | выпускают не здесь | выпускают не здесь | не было |
| Пишут код за 3 месяца | 15 человек | 36 человеклучшее значение | 0 человек |
| Половину коммитов делают | 3 человека | 3 человека | нет данных |
| Доля файлов с тестами | 0% (1 из 223) | 33% (413 из 1 257)лучшее значение | 28% (9 из 32) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- cozystack-website
- wal-g
- nwf-core