Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: fsp-draft. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противfsp-draft31разница 21
- Документацияmop69против2026-2-study-practical-scientific-writing48разница 21
| fsp-draftjuwain44Низкая | mopermakdev58Удовлетворительно | 2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 2 697–3 242 из 21 894 | 164–189 из 21 894 | 2 513–2 696 из 21 894 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 82% | 97% | 82% |
| Активностьвес 15% | 31 | 43 | 52лучшее значение |
| Документациявес 15% | 67 | 69лучшее значение | 48 |
| Issuesвес 15% | 35 | 35 | 35 |
| Code healthвес 10% | нет данных | 100 | нет данных |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 0 |
| Язык | TypeScript | Python | BibTeX |
| Размер | Средний | Крупный | Небольшой |
| Последний коммит | 9 окт 2026 | 14 окт 2026 | 22 окт 2026лучшее значение |
| Последний релиз | не было | не было | 22 окт 2026лучшее значение |
| Пишут код за 3 месяца | 1 человек | 3 человекалучшее значение | 2 человека |
| Лицензия | нет | естьлучшее значение | естьлучшее значение |
| Доля файлов с тестами | нет данных | 31% (128 из 411) | нет данных |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- fsp-draft
- mop
- 2026-2-study-practical-scientific-writing