Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

rudra-oauthclientwal-g2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

  • Активностьwal-g90противrudra-oauthclient38разница 52
  • Code healthrudra-oauthclient90противwal-g49разница 41
  • Документацияwal-g62противrudra-oauthclient29разница 33
rudra-oauthclientjagepard44Низкаяwal-gpostgres64Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 695–3 240 из 21 88759–69 из 21 8872 511–2 694 из 21 887
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%3890лучшее значение52
Документациявес 15%2962лучшее значение48
Issuesвес 15%3550лучшее значение35
Code healthвес 10%90лучшее значение49нет данных
Лайкив оценку не входят080
ЯзыкPHPGoBibTeX
РазмерНебольшойКрупныйНебольшой
Последний коммит8 окт 202622 окт 2026лучшее значение22 окт 2026лучшее значение
Последний релизне быловыпускают не здесь22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца2 человека36 человеклучшее значение2 человека
Половину коммитов делают2 человека3 человекалучшее значение1 человек
Доля файлов с тестамине найдены33% (413 из 1 257)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • rudra-oauthclient
  • wal-g
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604064 wal-g45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 rudra-oauthclientоктноя