Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
- Документацияomath79противrudra-oauthclient29разница 50
- Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противomath32разница 20
- Issuesomath50противrudra-oauthclient35разница 15
| rudra-oauthclientjagepard44Низкая | omathorange-cpp62Удовлетворительно | 2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 2 696–3 241 из 21 887 | 85–103 из 21 887 | 2 512–2 695 из 21 887 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 82% |
| Активностьвес 15% | 38 | 32 | 52лучшее значение |
| Документациявес 15% | 29 | 79лучшее значение | 48 |
| Issuesвес 15% | 35 | 50лучшее значение | 35 |
| Code healthвес 10% | 90 | 100лучшее значение | нет данных |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 0 |
| Язык | PHP | C++ | BibTeX |
| Размер | Небольшой | Средний | Небольшой |
| Последний коммит | 8 окт 2026 | 30 сен 2026 | 22 окт 2026лучшее значение |
| Последний релиз | не было | не было | 22 окт 2026лучшее значение |
| Половину коммитов делают | 2 человекалучшее значение | 1 человек | 1 человек |
| Доля файлов с тестами | не найдены | 34% (113 из 337)лучшее значение | нет данных |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- rudra-oauthclient
- omath
- 2026-2-study-practical-scientific-writing