Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

rudra-oauthclienttreeforge2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: treeforge. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Документацияtreeforge82противrudra-oauthclient29разница 53
  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противtreeforge10разница 42
  • Issuestreeforge50противrudra-oauthclient35разница 15
rudra-oauthclientjagepard44Низкаяtreeforgeglike3556Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 695–3 240 из 21 887244–316 из 21 8872 511–2 694 из 21 887
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%381052лучшее значение
Документациявес 15%2982лучшее значение48
Issuesвес 15%3550лучшее значение35
Code healthвес 10%9095лучшее значениенет данных
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкPHPRustBibTeX
РазмерНебольшойНебольшойНебольшой
Последний коммит8 окт 202617 июл 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне былоне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца2 человекалучшее значение0 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делают2 человекалучшее значение1 человек1 человек
Лицензияестьлучшее значениенетестьлучшее значение
Доля файлов с тестамине найдены4% (1 из 28)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • rudra-oauthclient
  • treeforge
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604056 treeforge45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 rudra-oauthclientоктноя