Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

pgn-viewervite-plugin-effcsstransferum-tsэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

  • Активностьpgn-viewer48противvite-plugin-effcss9разница 39
  • Документацияtransferum-ts78противvite-plugin-effcss48разница 30
  • Issuespgn-viewer50противvite-plugin-effcss35разница 15
pgn-viewerivchess60Удовлетворительноvite-plugin-effcssmsabitov41Низкаяtransferum-tssmoren61Удовлетворительно
Место в рейтинге125–142 из 21 8943 836–4 392 из 21 894104–124 из 21 894
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%97%100%
Активностьвес 15%48лучшее значение927
Документациявес 15%594878лучшее значение
Issuesвес 15%50лучшее значение3550лучшее значение
Code healthвес 10%9588100лучшее значение
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкTypeScriptTypeScriptTypeScript
РазмерНебольшойНебольшойСредний
Последний коммит15 окт 2026лучшее значение29 июл 202618 авг 2026
Последний релизне былоне было10 авг 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца7 человеклучшее значение1 человек1 человек
Доля файлов с тестами6% (3 из 48)не найдены81% (88 из 108)лучшее значение

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • pgn-viewer
  • vite-plugin-effcss
  • transferum-ts
10080604061 transferum-ts60 pgn-viewer41 vite-plugin-effcssоктноя