Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
- Документацияlearningcpp70противtest-cicd0разница 70
- Issueslearningcpp50противappsec-analysis11разница 39
| test-cicdivan-nikulin-intenzo-ru15Низкая | learningcpparkadasoft54Удовлетворительно | appsec-analysisneofelis13Низкая | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 21 676–21 782 из 21 887 | 380–481 из 21 887 | 21 795–21 814 из 21 887 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 82% | 100% | 82% |
| Активностьвес 15% | 9 | 13лучшее значение | 7 |
| Документациявес 15% | 0 | 70лучшее значение | 21 |
| Issuesвес 15% | 35 | 50лучшее значение | 11 |
| Code healthвес 10% | нет данных | 100 | нет данных |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 0 |
| Язык | Go | C++ | Go |
| Размер | Небольшой | Небольшой | Небольшой |
| Последний коммит | 30 июл 2026лучшее значение | 26 мар 2026 | 6 ноя 2025 |
| Пишут код за 3 месяца | 2 человекалучшее значение | 0 человек | 0 человек |
| Половину коммитов делают | 1 человек | нет данных | нет данных |
| Доля зависших issues | нет данных | нет данных | 100% (1 из 1) |
| Первый ответ на issue | нет данных | нет данных | нет ответов |
| Доля файлов с тестами | нет данных | 14% (3 из 22) | нет данных |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- test-cicd
- learningcpp
- appsec-analysis