Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: antifraud. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Issuesantifraud97против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 62
- Документацияantifraud60против2026-2-study-practical-scientific-writing48разница 12
| antifrauditmo-do75Хорошо | 2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая | Добавить третий проект | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 8–9 из 21 884 | 2 510–2 693 из 21 884 | |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 82% | |
| Активностьвес 15% | 53лучшее значение | 52 | |
| Документациявес 15% | 60лучшее значение | 48 | |
| Issuesвес 15% | 97лучшее значение | 35 | |
| Code healthвес 10% | 100 | нет данных | |
| Лайкив оценку не входят | 1 | 0 | |
| Язык | Python | BibTeX | |
| Размер | Средний | Небольшой | |
| Последний коммит | 13 окт 2026 | 22 окт 2026лучшее значение | |
| Последний релиз | 10 окт 2026 | 22 окт 2026лучшее значение | |
| Лицензия | нет | естьлучшее значение | |
| Доля зависших issues | 0% (0 из 33) | нет данных | |
| Первый ответ на issue | через 6 ч | нет данных | |
| Доля файлов с тестами | 17% (39 из 227) | нет данных |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- antifraud
- 2026-2-study-practical-scientific-writing