Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
- Документацияuniversal-datetime-picker97противpygats59разница 38
- Issuespygats60противnova35разница 25
- Активностьnova54противuniversal-datetime-picker34разница 20
| pygatsisdl63Удовлетворительно | novanv-lang62Удовлетворительно | universal-datetime-pickerglike3563Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 70–84 из 21 902 | 85–103 из 21 902 | 70–84 из 21 902 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 46 | 54лучшее значение | 34 |
| Документациявес 15% | 59 | 85 | 97лучшее значение |
| Issuesвес 15% | 60лучшее значение | 35 | 35 |
| Code healthвес 10% | 100лучшее значение | 80 | 100лучшее значение |
| Лайкив оценку не входят | 3 | 0 | 0 |
| Язык | Python | Rust | TypeScript |
| Размер | Небольшой | Крупный | Средний |
| Последний коммит | 21 окт 2026лучшее значение | 12 окт 2026 | 28 сен 2026 |
| Пишут код за 3 месяца | 1 человек | 4 человекалучшее значение | 2 человека |
| Доля зависших issues | 100% (2 из 2) | нет данных | нет данных |
| Первый ответ на issue | через 0 ч | нет данных | нет данных |
| Доля файлов с тестами | 35% (8 из 23)лучшее значение | 9% (139 из 1 530) | 29% (34 из 118) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- pygats
- nova
- universal-datetime-picker