Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: olist-retail-analysis. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Документацияtop-papers-graph81противolist-retail-analysis45разница 36
- Активностьtop-papers-graph30противfastcxd-spec10разница 20
| fastcxd-specipushechnikov48Низкая | top-papers-graphvisualcomments62Удовлетворительно | olist-retail-analysiseee-ave47Низкая | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 1 430–1 677 из 21 887 | 85–103 из 21 887 | 1 678–2 058 из 21 887 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 10 | 30лучшее значение | 10 |
| Документациявес 15% | 49 | 81лучшее значение | 45 |
| Issuesвес 15% | 50 | 50 | 50 |
| Code healthвес 10% | 100 | 100 | 100 |
| Лайкив оценку не входят | 1 | 1 | 0 |
| Язык | SQLPL | Python | SQLPL |
| Размер | Небольшой | Средний | Небольшой |
| Последний коммит | 19 июн 2026 | 5 окт 2026лучшее значение | 17 мая 2026 |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 2 человекалучшее значение | 0 человек |
| Лицензия | естьлучшее значение | естьлучшее значение | нет |
| Доля файлов с тестами | 56% (5 из 9)лучшее значение | 18% (63 из 356) | 18% (11 из 61) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- fastcxd-spec
- top-papers-graph
- olist-retail-analysis