Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: olist-retail-analysis. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Документацияomath79противolist-retail-analysis45разница 34
- Активностьomath32противfastcxd-spec10разница 22
| fastcxd-specipushechnikov48Низкая | omathorange-cpp62Удовлетворительно | olist-retail-analysiseee-ave47Низкая | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 1 430–1 677 из 21 897 | 85–103 из 21 897 | 1 678–2 059 из 21 897 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 10 | 32лучшее значение | 10 |
| Документациявес 15% | 49 | 79лучшее значение | 45 |
| Issuesвес 15% | 50 | 50 | 50 |
| Code healthвес 10% | 100 | 100 | 100 |
| Лайкив оценку не входят | 1 | 0 | 0 |
| Язык | SQLPL | C++ | SQLPL |
| Размер | Небольшой | Средний | Небольшой |
| Последний коммит | 19 июн 2026 | 30 сен 2026лучшее значение | 17 мая 2026 |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 2 человекалучшее значение | 0 человек |
| Лицензия | естьлучшее значение | естьлучшее значение | нет |
| Доля файлов с тестами | 56% (5 из 9)лучшее значение | 34% (113 из 337) | 18% (11 из 61) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- fastcxd-spec
- omath
- olist-retail-analysis