Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

imt-data-model2026-2-study-practical-scientific-writingможно добавить ещё 1 проект

Главные различия

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противimt-data-model9разница 43
  • Issues2026-2-study-practical-scientific-writing35противimt-data-model2разница 33
  • Документация2026-2-study-practical-scientific-writing48противimt-data-model22разница 26
imt-data-modelimbok11Низкая2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая

Добавить третий проект

Место в рейтинге21 845–21 858 из 21 8902 512–2 695 из 21 890
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные82%82%
Активностьвес 15%952лучшее значение
Документациявес 15%2248лучшее значение
Issuesвес 15%235лучшее значение
Лайкив оценку не входят00
Язык—BibTeX
РазмерНебольшойНебольшой
Последний коммит28 июл 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца1 человек2 человекалучшее значение
Доля зависших issues100% (14 из 14)нет данных
Первый ответ на issueнет ответовнет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • imt-data-model
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604020045 2026-2-study-practical-scientific-writing11 imt-data-modelоктноя