Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

uin-chekermarkdown-editor2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: uin-cheker. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активностьmarkdown-editor74противuin-cheker9разница 65
  • Code healthuin-cheker95противmarkdown-editor57разница 38
  • Документацияmarkdown-editor72противuin-cheker38разница 34
uin-chekerhdtopaz44Низкаяmarkdown-editorgravity-ui60Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 708–3 254 из 21 933125–142 из 21 9332 521–2 707 из 21 933
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%974лучшее значение52
Документациявес 15%3872лучшее значение48
Issuesвес 15%50лучшее значение3435
Code healthвес 10%95лучшее значение57нет данных
Лайкив оценку не входят210
ЯзыкKotlinTypeScriptBibTeX
РазмерНебольшойКрупныйНебольшой
Последний коммит3 мар 202522 окт 2026лучшее значение22 окт 2026лучшее значение
Последний релизне быловыпускают не здесь22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек11 человеклучшее значение2 человека
Половину коммитов делаютнет данных2 человекалучшее значение1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля зависших issuesнет данных100% (36 из 36)нет данных
Первый ответ на issueнет данныхчерез 29 чнет данных
Доля файлов с тестами3% (1 из 30)15% (176 из 1 208)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • uin-cheker
  • markdown-editor
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604060 markdown-editor45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 uin-chekerоктноя