Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

uin-chekerdagflow2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: uin-cheker. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противuin-cheker9разница 43
  • Issuesdagflow59против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 24
  • Документацияdagflow60противuin-cheker38разница 22
uin-chekerhdtopaz44Низкаяdagflowcppshizoid63Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 696–3 241 из 21 88970–84 из 21 8892 512–2 695 из 21 889
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%94652лучшее значение
Документациявес 15%3860лучшее значение48
Issuesвес 15%5059лучшее значение35
Code healthвес 10%95100лучшее значениенет данных
Лайкив оценку не входят200
ЯзыкKotlinC++BibTeX
РазмерНебольшойСреднийНебольшой
Последний коммит3 мар 202522 окт 2026лучшее значение22 окт 2026лучшее значение
Последний релизне былоне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек2 человекалучшее значение2 человекалучшее значение
Половину коммитов делаютнет данных1 человек1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля зависших issuesнет данныхоткрытых нетнет данных
Первый ответ на issueнет данныхнет ответовнет данных
Доля файлов с тестами3% (1 из 30)41% (100 из 241)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • uin-cheker
  • dagflow
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604063 dagflow45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 uin-chekerоктноя