Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

commitetbabel2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: commitet. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противcommitet10разница 42
  • Документацияbabel72противcommitet38разница 34
  • Issuesbabel55против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 20
commitethdtopaz44Низкаяbabelivashchenkodanil62Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 697–3 242 из 21 89485–103 из 21 8942 513–2 696 из 21 894
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%104452лучшее значение
Документациявес 15%3872лучшее значение48
Issuesвес 15%5055лучшее значение35
Code healthвес 10%95лучшее значение86нет данных
Лайкив оценку не входят100
ЯзыкKotlinTypeScriptBibTeX
РазмерСреднийКрупныйНебольшой
Последний коммит1 июн 202618 сен 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне быловыпускают не здесь22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек14 человеклучшее значение2 человека
Половину коммитов делают1 человек2 человекалучшее значение1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля зависших issuesнет данных0% (0 из 31)нет данных
Первый ответ на issueнет данныхнет ответовнет данных
Доля файлов с тестами2% (6 из 306)95% (16 765 из 17 695)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • commitet
  • babel
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604062 babel45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 commitetоктноя