Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

tweetflowcloudberryaflt-serviceэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: aflt-service. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активностьtweetflow40противcloudberry10разница 30
  • Документацияcloudberry60противaflt-service40разница 20
  • Issuescloudberry50противtweetflow40разница 10
tweetflowgray-shark45Низкаяcloudberrypostgres49Низкаяaflt-servicecstati45Низкая
Место в рейтинге2 513–2 696 из 21 9021 240–1 429 из 21 9022 513–2 696 из 21 902
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные82%100%100%
Активностьвес 15%40лучшее значение1014
Документациявес 15%5660лучшее значение40
Issuesвес 15%4050лучшее значение50лучшее значение
Code healthвес 10%нет данных9090
Лайкив оценку не входят040
ЯзыкPythonCPython
РазмерНебольшойКрупныйНебольшой
Последний коммит7 окт 2026лучшее значение22 июн 20262 окт 2025
Пишут код за 3 месяца2 человекалучшее значение0 человек0 человек
Половину коммитов делают1 человек5 человеклучшее значениенет данных
Лицензияестьлучшее значениеестьлучшее значениенет
Доля зависших issues0% (0 из 1)нет данныхнет данных
Первый ответ на issueнет ответовнет данныхнет данных
Доля файлов с тестаминет данных30% (3 121 из 10 422)лучшее значениене найдены

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • tweetflow
  • cloudberry
  • aflt-service
10080604049 cloudberry45 tweetflow45 aflt-serviceоктноя