Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

tweetflowaurora-browseraflt-serviceэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: aurora-browser, aflt-service. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Документацияaurora-browser70противaflt-service40разница 30
  • Активностьtweetflow40противaflt-service14разница 26
  • Issuesaurora-browser60противtweetflow40разница 20
tweetflowgray-shark45Низкаяaurora-browserarduino-shield53Удовлетворительноaflt-servicecstati45Низкая
Место в рейтинге2 521–2 707 из 21 933482–613 из 21 9332 521–2 707 из 21 933
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные82%82%100%
Активностьвес 15%40лучшее значение2814
Документациявес 15%5670лучшее значение40
Issuesвес 15%4060лучшее значение50
Code healthвес 10%нет данныхнет данных90
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкPythonRustPython
РазмерНебольшойНебольшойНебольшой
Последний коммит7 окт 2026лучшее значение4 окт 20262 окт 2025
Пишут код за 3 месяца2 человекалучшее значение1 человек0 человек
Половину коммитов делают1 человек1 человекнет данных
Лицензияестьлучшее значениенетнет
Доля зависших issues0% (0 из 1)0% (0 из 7)нет данных
Первый ответ на issueнет ответовчерез 4 чнет данных
Доля файлов с тестаминет данныхнет данныхне найдены

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • tweetflow
  • aurora-browser
  • aflt-service
10080604053 aurora-browser45 tweetflow45 aflt-serviceоктноя