Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

tweetflowstudybitaflt-serviceэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: studybit, aflt-service. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Документацияtweetflow56противstudybit14разница 42
  • Активностьtweetflow40противstudybit10разница 30
  • Issuesstudybit50противtweetflow40разница 10
tweetflowgray-shark45Низкаяstudybita-loginov140937Низкаяaflt-servicecstati45Низкая
Место в рейтинге2 512–2 695 из 21 8906 113–7 681 из 21 8902 512–2 695 из 21 890
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные82%100%100%
Активностьвес 15%40лучшее значение1014
Документациявес 15%56лучшее значение1440
Issuesвес 15%4050лучшее значение50лучшее значение
Code healthвес 10%нет данных9090
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкPythonPythonPython
РазмерНебольшойНебольшойНебольшой
Последний коммит7 окт 2026лучшее значение1 фев 20262 окт 2025
Пишут код за 3 месяца2 человекалучшее значение0 человек0 человек
Половину коммитов делают1 человекнет данныхнет данных
Лицензияестьлучшее значениенетнет
Доля зависших issues0% (0 из 1)нет данныхнет данных
Первый ответ на issueнет ответовнет данныхнет данных
Доля файлов с тестаминет данныхне найденыне найдены

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • tweetflow
  • studybit
  • aflt-service
10080604045 tweetflow45 aflt-service37 studybitоктноя