Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: mono. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Активность2026-2-study-practical-scientific-writing56противmono10разница 46
- Документацияmono82против2026-2-study-practical-scientific-writing48разница 34
- Issuesmono50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
| monogradosphera55Удовлетворительно | 2026-2-study-practical-scientific-writing1032259378-rudn-ru54Удовлетворительно | ||
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 318–380 из 21 915 | 381–482 из 21 915 | |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | |
| Активностьвес 15% | 10 | 56лучшее значение | |
| Документациявес 15% | 82лучшее значение | 48 | |
| Issuesвес 15% | 50лучшее значение | 35 | |
| Code healthвес 10% | 89 | 90лучшее значение | |
| Лайкив оценку не входят | 1 | 0 | |
| Язык | HTML | BibTeX | |
| Размер | Крупный | Небольшой | |
| Последний коммит | 26 апр 2026 | 22 окт 2026лучшее значение | |
| Последний релиз | не было | 22 окт 2026лучшее значение | |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 2 человекалучшее значение | |
| Лицензия | нет | естьлучшее значение | |
| Доля файлов с тестами | 2% (100 из 5 666)лучшее значение | не найдены |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- mono
- 2026-2-study-practical-scientific-writing