Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

treeforge2026-2-study-practical-scientific-writingможно добавить ещё 1 проект

Главные различия

Без лицензии: treeforge. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противtreeforge10разница 42
  • Документацияtreeforge82против2026-2-study-practical-scientific-writing48разница 34
  • Issuestreeforge50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
treeforgeglike3556Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге244–316 из 21 8872 511–2 694 из 21 887
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%82%
Активностьвес 15%1052лучшее значение
Документациявес 15%82лучшее значение48
Issuesвес 15%50лучшее значение35
Code healthвес 10%95нет данных
Лайкив оценку не входят00
ЯзыкRustBibTeX
РазмерНебольшойНебольшой
Последний коммит17 июл 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек2 человекалучшее значение
Лицензиянетестьлучшее значение
Доля файлов с тестами4% (1 из 28)нет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • treeforge
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604056 treeforge45 2026-2-study-practical-scientific-writingоктноя