Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: hackrndsamm, lct-efs. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Активностьomath32противhackrndsamm10разница 22
- Документацияomath79противhackrndsamm67разница 12
| hackrndsammglebas-kashin53Удовлетворительно | omathorange-cpp62Удовлетворительно | lct-efsbulat-zar-120353Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 482–611 из 21 887 | 85–103 из 21 887 | 482–611 из 21 887 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 10 | 32лучшее значение | 10 |
| Документациявес 15% | 67 | 79лучшее значение | 70 |
| Issuesвес 15% | 50 | 50 | 50 |
| Code healthвес 10% | 99 | 100лучшее значение | 98 |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 0 |
| Язык | Python | C++ | Python |
| Размер | Средний | Средний | Средний |
| Последний коммит | 22 мар 2026 | 30 сен 2026лучшее значение | 19 окт 2025 |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 2 человекалучшее значение | 0 человек |
| Половину коммитов делают | нет данных | 1 человек | нет данных |
| Лицензия | нет | естьлучшее значение | нет |
| Доля файлов с тестами | 13% (17 из 132) | 34% (113 из 337)лучшее значение | 21% (15 из 71) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- hackrndsamm
- omath
- lct-efs