Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

githubflow2026-2-study-practical-scientific-writingrpm2026это максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: githubflow, rpm2026. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Документация2026-2-study-practical-scientific-writing48противgithubflow0разница 48
  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противgithubflow15разница 37
  • Issuesgithubflow50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
githubflowg-kauponen22Низкая2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкаяrpm2026al3xa22Низкая
Место в рейтинге17 140–17 461 из 21 8942 513–2 696 из 21 89417 140–17 461 из 21 894
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные82%82%82%
Активностьвес 15%1552лучшее значение17
Документациявес 15%048лучшее значение14
Issuesвес 15%50лучшее значение3535
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкPythonBibTeXPython
РазмерНебольшойНебольшойНебольшой
Последний коммит31 дек 202522 окт 2026лучшее значение13 сен 2026
Последний релизне было22 окт 2026лучшее значениене было
Пишут код за 3 месяца0 человек2 человекалучшее значение1 человек
Половину коммитов делаютнет данных1 человек1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениенет

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • githubflow
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
  • rpm2026
10080604020045 2026-2-study-practical-scientific-writing22 githubflow22 rpm2026октноя