Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

contentify2026-2-study-practical-scientific-writingtinygit-progressэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: contentify, tinygit-progress. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активностьtinygit-progress63противcontentify17разница 46
  • Документацияcontentify70противtinygit-progress36разница 34
  • Issuescontentify50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
contentifyfusion-brisk55Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкаяtinygit-progressdo54Удовлетворительно
Место в рейтинге317–379 из 21 8872 512–2 695 из 21 887380–481 из 21 887
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%82%97%
Активностьвес 15%175263лучшее значение
Документациявес 15%70лучшее значение4836
Issuesвес 15%50лучшее значение3535
Code healthвес 10%99лучшее значениенет данных94
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкTypeScriptBibTeXTypeScript
РазмерСреднийНебольшойСредний
Последний коммит24 июн 202622 окт 2026лучшее значение22 окт 2026лучшее значение
Последний релизне было22 окт 2026лучшее значение22 сен 2026
Пишут код за 3 месяца0 человек2 человекалучшее значение1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениенет
Доля файлов с тестами33% (114 из 344)лучшее значениенет данных1% (30 из 3 941)

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • contentify
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
  • tinygit-progress
10080604055 contentify54 tinygit-progress45 2026-2-study-practical-scientific-writingоктноя