Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: contentify. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Issuescontentify50противkernel-hardening-checker29разница 21
- Документацияcontentify70противkernel-hardening-checker53разница 17
- Активностьkernel-hardening-checker30противcontentify17разница 13
| contentifyfusion-brisk55Удовлетворительно | kernel-hardening-checkera13xp0p0v49Низкая | ||
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 317–379 из 21 902 | 1 240–1 429 из 21 902 | |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | |
| Активностьвес 15% | 17 | 30лучшее значение | |
| Документациявес 15% | 70лучшее значение | 53 | |
| Issuesвес 15% | 50лучшее значение | 29 | |
| Code healthвес 10% | 99 | 100лучшее значение | |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 3 | |
| Язык | TypeScript | Python | |
| Размер | Средний | Небольшой | |
| Последний коммит | 24 июн 2026 | 19 сен 2026лучшее значение | |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 2 человекалучшее значение | |
| Лицензия | нет | естьлучшее значение | |
| Доля зависших issues | нет данных | 100% (11 из 11) | |
| Первый ответ на issue | нет данных | через 335 ч | |
| Доля файлов с тестами | 33% (114 из 344) | 33% (6 из 18)лучшее значение |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- contentify
- kernel-hardening-checker