Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

docsnpchelper2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: npchelper. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противdocs10разница 42
  • Документацияdocs73против2026-2-study-practical-scientific-writing48разница 25
  • Issuesdocs50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
docsfelicita-hackathon44Низкаяnpchelpernik-kunets58Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 696–3 241 из 21 890164–189 из 21 8902 512–2 695 из 21 890
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные82%100%82%
Активностьвес 15%102752лучшее значение
Документациявес 15%73лучшее значение7048
Issuesвес 15%50лучшее значение50лучшее значение35
Code healthвес 10%нет данных100нет данных
Лайкив оценку не входят000
Язык—GoBibTeX
РазмерНебольшойНебольшойНебольшой
Последний коммит30 окт 20258 июн 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне было23 мая 202622 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек0 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делаютнет данных2 человекалучшее значение1 человек
Лицензияестьлучшее значениенетестьлучшее значение
Доля файлов с тестаминет данных21% (5 из 24)нет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • docs
  • npchelper
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604058 npchelper45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 docsоктноя