Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
- Документацияmusic-tools84против2026-2-study-practical-scientific-writing48разница 36
- Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противmusic-tools27разница 25
| mopermakdev58Удовлетворительно | 2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая | music-toolsmarionik58Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 164–189 из 21 884 | 2 510–2 693 из 21 884 | 164–189 из 21 884 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 97% | 82% | 100% |
| Активностьвес 15% | 43 | 52лучшее значение | 27 |
| Документациявес 15% | 69 | 48 | 84лучшее значение |
| Issuesвес 15% | 35 | 35 | 35 |
| Code healthвес 10% | 100 | нет данных | 100 |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 0 |
| Язык | Python | BibTeX | Python |
| Размер | Крупный | Небольшой | Средний |
| Последний коммит | 14 окт 2026 | 22 окт 2026лучшее значение | 29 сен 2026 |
| Последний релиз | не было | 22 окт 2026лучшее значение | не было |
| Пишут код за 3 месяца | 3 человекалучшее значение | 2 человека | 2 человека |
| Доля файлов с тестами | 31% (128 из 411) | нет данных | 37% (48 из 131)лучшее значение |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- mop
- 2026-2-study-practical-scientific-writing
- music-tools