Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: ultralisp. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Code healthmop100противultralisp38разница 62
- Документацияmusic-tools84противultralisp33разница 51
- Активностьmop43противultralisp9разница 34
| mopermakdev58Удовлетворительно | ultralispultralisp32Низкая | music-toolsmarionik58Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 164–189 из 21 902 | 10 213–10 571 из 21 902 | 164–189 из 21 902 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 97% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 43лучшее значение | 9 | 27 |
| Документациявес 15% | 69 | 33 | 84лучшее значение |
| Issuesвес 15% | 35 | 50лучшее значение | 35 |
| Code healthвес 10% | 100лучшее значение | 38 | 100лучшее значение |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 0 |
| Язык | Python | Common Lisp | Python |
| Размер | Крупный | Средний | Средний |
| Последний коммит | 14 окт 2026лучшее значение | 15 фев 2025 | 29 сен 2026 |
| Пишут код за 3 месяца | 3 человекалучшее значение | 0 человек | 2 человека |
| Половину коммитов делают | 1 человек | нет данных | 1 человек |
| Лицензия | естьлучшее значение | нет | естьлучшее значение |
| Доля файлов с тестами | 31% (128 из 411) | не найдены | 37% (48 из 131)лучшее значение |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- mop
- ultralisp
- music-tools