Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

mopnwf-corerepo-vitalsэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

  • Issuesrepo-vitals91противmop35разница 56
  • Активностьrepo-vitals62противnwf-core10разница 52
  • Документацияnwf-core91противmop69разница 22
mopermakdev58Удовлетворительноnwf-coreromabelyy5550955mail59Удовлетворительноrepo-vitalspelmenya80Хорошо
Место в рейтинге164–189 из 21 890143–163 из 21 8901 из 21 890
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные97%100%97%
Активностьвес 15%431062лучшее значение
Документациявес 15%6991лучшее значение73
Issuesвес 15%355091лучшее значение
Code healthвес 10%100лучшее значение100лучшее значение99
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкPythonPythonTypeScript
РазмерКрупныйНебольшойКрупный
Последний коммит14 окт 202610 мар 202620 окт 2026лучшее значение
Последний релизне былоне было20 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца3 человекалучшее значение0 человек2 человека
Половину коммитов делают1 человекнет данных1 человек
Доля зависших issuesнет данныхнет данных31% (17 из 55)
Первый ответ на issueнет данныхнет данныхчерез 4 ч
Доля файлов с тестами31% (128 из 411)28% (9 из 32)45% (1 226 из 2 706)лучшее значение

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • mop
  • nwf-core
  • repo-vitals
10080604080 repo-vitals59 nwf-core58 mopоктноя