Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: cfu. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Документацияtop-papers-graph81противecsape-engine13разница 68
- Активностьtop-papers-graph30противcfu10разница 20
| cfuegor-east38Низкая | top-papers-graphvisualcomments62Удовлетворительно | ecsape-enginezlyukaexel38Низкая | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 5 334–6 110 из 21 884 | 85–103 из 21 884 | 5 334–6 110 из 21 884 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 10 | 30лучшее значение | 10 |
| Документациявес 15% | 19 | 81лучшее значение | 13 |
| Issuesвес 15% | 50 | 50 | 50 |
| Code healthвес 10% | 91 | 100лучшее значение | 98 |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 1 | 0 |
| Язык | C++ | Python | C++ |
| Размер | Крупный | Средний | Крупный |
| Последний коммит | 31 июл 2020 | 5 окт 2026лучшее значение | 7 июн 2026 |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 2 человекалучшее значение | 0 человек |
| Половину коммитов делают | нет данных | 1 человек | 1 человек |
| Лицензия | нет | естьлучшее значение | естьлучшее значение |
| Доля файлов с тестами | 34% (111 из 324)лучшее значение | 18% (63 из 356) | 33% (427 из 1 306) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- cfu
- top-papers-graph
- ecsape-engine