Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

git-checker2026-2-study-practical-scientific-writingeditorэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: git-checker, editor. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Документация2026-2-study-practical-scientific-writing48противeditor0разница 48
  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противgit-checker18разница 34
git-checkereggorbushkin22Низкая2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкаяeditor021021Низкая
Место в рейтинге17 140–17 461 из 21 8942 513–2 696 из 21 89417 462–17 778 из 21 894
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные82%82%82%
Активностьвес 15%1852лучшее значение27
Документациявес 15%1448лучшее значение0
Issuesвес 15%353535
Лайкив оценку не входят000
Язык—BibTeX—
РазмерНебольшойНебольшойНебольшой
Последний коммит15 сен 202622 окт 2026лучшее значение2 окт 2026
Последний релизне было22 окт 2026лучшее значениене было
Пишут код за 3 месяца1 человек2 человекалучшее значение1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениенет

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • git-checker
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
  • editor
1008060402045 2026-2-study-practical-scientific-writing22 git-checker21 editorоктноя