Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: olist-retail-analysis. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Code healtholist-retail-analysis100противvulnerable-java-application63разница 37
- Документацияfastcxd-spec49противvulnerable-java-application34разница 15
| olist-retail-analysiseee-ave47Низкая | vulnerable-java-applicationaxidex37Низкая | fastcxd-specipushechnikov48Низкая | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 1 678–2 059 из 21 894 | 6 118–7 686 из 21 894 | 1 430–1 677 из 21 894 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 10 | 10 | 10 |
| Документациявес 15% | 45 | 34 | 49лучшее значение |
| Issuesвес 15% | 50 | 50 | 50 |
| Code healthвес 10% | 100лучшее значение | 63 | 100лучшее значение |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 1 |
| Язык | SQLPL | Java | SQLPL |
| Размер | Небольшой | Небольшой | Небольшой |
| Последний коммит | 17 мая 2026 | 24 мар 2026 | 19 июн 2026лучшее значение |
| Половину коммитов делают | 1 человек | нет данных | 1 человек |
| Лицензия | нет | естьлучшее значение | естьлучшее значение |
| Доля файлов с тестами | 18% (11 из 61) | 3% (1 из 29) | 56% (5 из 9)лучшее значение |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- olist-retail-analysis
- vulnerable-java-application
- fastcxd-spec