Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: ecg-nietzsche-co, bright-meadow. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Документацияtop-papers-graph81противecg-nietzsche-co23разница 58
- Активностьtop-papers-graph30противecg-nietzsche-co10разница 20
- Issuestop-papers-graph50противecg-nietzsche-co35разница 15
| ecg-nietzsche-codropattack0323Низкая | top-papers-graphvisualcomments62Удовлетворительно | bright-meadowdreamspaceworld23Низкая | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 16 783–17 129 из 21 884 | 85–103 из 21 884 | 16 783–17 129 из 21 884 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 82% | 100% | 82% |
| Активностьвес 15% | 10 | 30лучшее значение | 12 |
| Документациявес 15% | 23 | 81лучшее значение | 23 |
| Issuesвес 15% | 35 | 50лучшее значение | 35 |
| Code healthвес 10% | нет данных | 100 | нет данных |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 1 | 0 |
| Язык | TSX | Python | TSX |
| Размер | Небольшой | Средний | Средний |
| Последний коммит | 29 июл 2026 | 5 окт 2026лучшее значение | 8 авг 2026 |
| Лицензия | нет | естьлучшее значение | нет |
| Доля файлов с тестами | нет данных | 18% (63 из 356) | нет данных |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- ecg-nietzsche-co
- top-papers-graph
- bright-meadow