Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

clipgn-viewernwf-coreэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

  • Активностьpgn-viewer48противcli10разница 38
  • Документацияcli94противpgn-viewer59разница 35
clidiplodoc59Удовлетворительноpgn-viewerivchess60Удовлетворительноnwf-coreromabelyy5550955mail59Удовлетворительно
Место в рейтинге143–163 из 21 889125–142 из 21 889143–163 из 21 889
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%100%
Активностьвес 15%1048лучшее значение10
Документациявес 15%94лучшее значение5991
Issuesвес 15%505050
Code healthвес 10%9295100лучшее значение
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкTypeScriptTypeScriptPython
РазмерСреднийНебольшойНебольшой
Последний коммит15 июл 202615 окт 2026лучшее значение10 мар 2026
Пишут код за 3 месяца0 человек7 человеклучшее значение0 человек
Половину коммитов делают2 человекалучшее значение1 человекнет данных
Доля файлов с тестами67% (346 из 514)лучшее значение6% (3 из 48)28% (9 из 32)

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • cli
  • pgn-viewer
  • nwf-core
10080604060 pgn-viewer59 cli59 nwf-coreоктноя