Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

testdmamop2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: testdma. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противtestdma10разница 42
  • Документацияmop69противtestdma40разница 29
  • Issuestestdma50противmop35разница 15
testdmadenis-a-evstigneev44Низкаяmopermakdev58Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 697–3 242 из 21 894164–189 из 21 8942 513–2 696 из 21 894
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%97%82%
Активностьвес 15%104352лучшее значение
Документациявес 15%4069лучшее значение48
Issuesвес 15%50лучшее значение3535
Code healthвес 10%90100лучшее значениенет данных
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкCPythonBibTeX
РазмерКрупныйКрупныйНебольшой
Последний коммит16 дек 202414 окт 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне былоне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек3 человекалучшее значение2 человека
Половину коммитов делаютнет данных1 человек1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля файлов с тестамине найдены31% (128 из 411)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • testdma
  • mop
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604058 mop45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 testdmaоктноя