Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

testdmamusebot2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: testdma. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противtestdma10разница 42
  • Документацияmusebot65противtestdma40разница 25
  • Issuestestdma50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
testdmadenis-a-evstigneev44Низкаяmusebota6aaaaa52Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 708–3 254 из 21 931614–736 из 21 9312 521–2 707 из 21 931
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%101052лучшее значение
Документациявес 15%4065лучшее значение48
Issuesвес 15%50лучшее значение50лучшее значение35
Code healthвес 10%90100лучшее значениенет данных
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкCGoBibTeX
РазмерКрупныйСреднийНебольшой
Последний коммит16 дек 202410 янв 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне былоне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек0 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делаютнет данныхнет данных1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля файлов с тестамине найдены14% (22 из 152)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • testdma
  • musebot
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604052 musebot45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 testdmaоктноя