Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
- Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противdatalens-ui10разница 42
- Issuesdatalens-ui50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
- Документацияdatalens-ui60против2026-2-study-practical-scientific-writing48разница 12
| datalens-uidatalens49Низкая | 2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая | Добавить третий проект | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 1 243–1 434 из 21 931 | 2 521–2 707 из 21 931 | |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 82% | |
| Активностьвес 15% | 10 | 52лучшее значение | |
| Документациявес 15% | 60лучшее значение | 48 | |
| Issuesвес 15% | 50лучшее значение | 35 | |
| Code healthвес 10% | 91 | нет данных | |
| Лайкив оценку не входят | 4 | 0 | |
| Язык | TypeScript | BibTeX | |
| Размер | Крупный | Небольшой | |
| Последний коммит | 22 апр 2026 | 22 окт 2026лучшее значение | |
| Последний релиз | не было | 22 окт 2026лучшее значение | |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 2 человекалучшее значение | |
| Половину коммитов делают | нет данных | 1 человек | |
| Доля файлов с тестами | 14% (603 из 4 403) | нет данных |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- datalens-ui
- 2026-2-study-practical-scientific-writing