Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
- Активность2026-2-study-practical-scientific-writing43противpieplex10разница 33
- Issuespieplex50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
- Документацияpieplex60против2026-2-study-practical-scientific-writing48разница 12
| pieplexcyclonit50Удовлетворительно | 2026-2-study-practical-scientific-writing1032255503-rudn-ru42Низкая | Добавить третий проект | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 1 022–1 238 из 21 884 | 3 543–3 830 из 21 884 | |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 82% | |
| Активностьвес 15% | 10 | 43лучшее значение | |
| Документациявес 15% | 60лучшее значение | 48 | |
| Issuesвес 15% | 50лучшее значение | 35 | |
| Code healthвес 10% | 93 | нет данных | |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | |
| Язык | Java | HTML | |
| Размер | Средний | Небольшой | |
| Последний коммит | 20 янв 2026 | 11 окт 2026лучшее значение | |
| Последний релиз | не было | 11 окт 2026лучшее значение | |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 1 человеклучшее значение | |
| Половину коммитов делают | нет данных | 1 человек | |
| Доля файлов с тестами | 19% (62 из 318) | нет данных |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- pieplex
- 2026-2-study-practical-scientific-writing