Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

metautilsnpchelper2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: npchelper. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противmetautils10разница 42
  • Документацияnpchelper70противmetautils39разница 31
  • Issuesmetautils50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
metautilscppshizoid44Низкаяnpchelpernik-kunets58Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 694–3 239 из 21 884164–189 из 21 8842 510–2 693 из 21 884
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%102752лучшее значение
Документациявес 15%3970лучшее значение48
Issuesвес 15%50лучшее значение50лучшее значение35
Code healthвес 10%91100лучшее значениенет данных
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкC++GoBibTeX
РазмерСреднийНебольшойНебольшой
Последний коммит18 авг 20258 июн 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне было23 мая 202622 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек0 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делаютнет данных2 человекалучшее значение1 человек
Лицензияестьлучшее значениенетестьлучшее значение
Доля файлов с тестами5% (6 из 111)21% (5 из 24)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • metautils
  • npchelper
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604058 npchelper45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 metautilsоктноя