Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

metautilseffcss2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

  • Активностьeffcss58противmetautils10разница 48
  • Issuesmetautils50противeffcss35разница 15
  • Документацияeffcss50противmetautils39разница 11
metautilscppshizoid44Низкаяeffcssmsabitov57Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 697–3 242 из 21 894190–243 из 21 8942 513–2 696 из 21 894
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%1058лучшее значение52
Документациявес 15%3950лучшее значение48
Issuesвес 15%50лучшее значение3535
Code healthвес 10%91100лучшее значениенет данных
Лайкив оценку не входят0140
ЯзыкC++TypeScriptBibTeX
РазмерСреднийНебольшойНебольшой
Последний коммит18 авг 202516 окт 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне былоне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек1 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делаютнет данных1 человек1 человек
Доля файлов с тестами5% (6 из 111)55% (6 из 11)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • metautils
  • effcss
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604057 effcss45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 metautilsоктноя