Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
- Документацияspix75против2026-2-study-practical-scientific-writing48разница 27
- Issuesdagflow59против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 24
| dagflowcppshizoid63Удовлетворительно | 2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая | spixarhans200862Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 70–84 из 21 887 | 2 512–2 695 из 21 887 | 85–103 из 21 887 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 82% | 100% |
| Активностьвес 15% | 46 | 52лучшее значение | 50 |
| Документациявес 15% | 60 | 48 | 75лучшее значение |
| Issuesвес 15% | 59лучшее значение | 35 | 35 |
| Code healthвес 10% | 100 | нет данных | 100 |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 0 |
| Язык | C++ | BibTeX | C++ |
| Размер | Средний | Небольшой | Средний |
| Последний коммит | 22 окт 2026лучшее значение | 22 окт 2026лучшее значение | 20 окт 2026 |
| Последний релиз | не было | 22 окт 2026лучшее значение | не было |
| Доля зависших issues | открытых нет | нет данных | нет данных |
| Первый ответ на issue | нет ответов | нет данных | нет данных |
| Доля файлов с тестами | 41% (100 из 241)лучшее значение | нет данных | 14% (24 из 174) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- dagflow
- 2026-2-study-practical-scientific-writing
- spix