Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: ml-prak. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Активностьdagflow46противml-prak7разница 39
- Документацияomath79противdagflow60разница 19
| dagflowcppshizoid63Удовлетворительно | ml-prakmisisprak202650Удовлетворительно | omathorange-cpp62Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 70–84 из 21 899 | 1 023–1 239 из 21 899 | 85–103 из 21 899 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 46лучшее значение | 7 | 32 |
| Документациявес 15% | 60 | 60 | 79лучшее значение |
| Issuesвес 15% | 59лучшее значение | 50 | 50 |
| Code healthвес 10% | 100 | 100 | 100 |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 0 |
| Язык | C++ | Jupyter Notebook | C++ |
| Размер | Средний | Небольшой | Средний |
| Последний коммит | 22 окт 2026лучшее значение | 8 июл 2026 | 30 сен 2026 |
| Пишут код за 3 месяца | 2 человекалучшее значение | 0 человек | 2 человекалучшее значение |
| Лицензия | естьлучшее значение | нет | естьлучшее значение |
| Доля зависших issues | открытых нет | нет данных | нет данных |
| Первый ответ на issue | нет ответов | нет данных | нет данных |
| Доля файлов с тестами | 41% (100 из 241)лучшее значение | 27% (4 из 15) | 34% (113 из 337) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- dagflow
- ml-prak
- omath