Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

audioapp2026-2-study-practical-scientific-writingможно добавить ещё 1 проект

Главные различия

Без лицензии: audioapp. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противaudioapp10разница 42
  • Issuesaudioapp50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
  • Документацияaudioapp60против2026-2-study-practical-scientific-writing48разница 12
audioappcmdrcrm50Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге1 023–1 239 из 21 8942 513–2 696 из 21 894
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%82%
Активностьвес 15%1052лучшее значение
Документациявес 15%60лучшее значение48
Issuesвес 15%50лучшее значение35
Code healthвес 10%93нет данных
Лайкив оценку не входят10
ЯзыкPythonBibTeX
РазмерНебольшойНебольшой
Последний коммит20 июн 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делаютнет данных1 человек
Лицензиянетестьлучшее значение
Доля файлов с тестами5% (4 из 86)нет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • audioapp
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604050 audioapp45 2026-2-study-practical-scientific-writingоктноя