Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: lct-efs, hackrndsamm. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Документацияbind-api78противhackrndsamm67разница 11
- Активностьbind-api20противlct-efs10разница 10
| lct-efsbulat-zar-120353Удовлетворительно | bind-apizixdev59Удовлетворительно | hackrndsammglebas-kashin53Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 482–611 из 21 902 | 143–163 из 21 902 | 482–611 из 21 902 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 10 | 20лучшее значение | 10 |
| Документациявес 15% | 70 | 78лучшее значение | 67 |
| Issuesвес 15% | 50 | 50 | 50 |
| Code healthвес 10% | 98 | 100лучшее значение | 99 |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 1 | 0 |
| Язык | Python | Go | Python |
| Размер | Средний | Средний | Средний |
| Последний коммит | 19 окт 2025 | 11 июн 2026лучшее значение | 22 мар 2026 |
| Последний релиз | не было | 11 июн 2026лучшее значение | не было |
| Половину коммитов делают | нет данных | 1 человек | нет данных |
| Лицензия | нет | естьлучшее значение | нет |
| Доля файлов с тестами | 21% (15 из 71) | 50% (18 из 36)лучшее значение | 13% (17 из 132) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- lct-efs
- bind-api
- hackrndsamm