Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: wordpress. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Документация2026-2-study-practical-scientific-writing48противwordpress0разница 48
- Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противwordpress17разница 35
- Issues2026-2-study-practical-scientific-writing35противwordpress11разница 24
| wordpressavtimganova9Низкая | 2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая | ||
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 21 862–21 868 из 21 889 | 2 512–2 695 из 21 889 | |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 82% | 82% | |
| Активностьвес 15% | 17 | 52лучшее значение | |
| Документациявес 15% | 0 | 48лучшее значение | |
| Issuesвес 15% | 11 | 35лучшее значение | |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | |
| Язык | PHP | BibTeX | |
| Размер | Небольшой | Небольшой | |
| Последний коммит | 22 мая 2026 | 22 окт 2026лучшее значение | |
| Последний релиз | не было | 22 окт 2026лучшее значение | |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 2 человекалучшее значение | |
| Лицензия | нет | естьлучшее значение | |
| Доля зависших issues | 100% (1 из 1) | нет данных | |
| Первый ответ на issue | нет ответов | нет данных |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- wordpress
- 2026-2-study-practical-scientific-writing