Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

gridkit2026-2-study-practical-scientific-writingможно добавить ещё 1 проект

Главные различия

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противgridkit7разница 45
  • Документацияgridkit76против2026-2-study-practical-scientific-writing48разница 28
  • Issuesgridkit50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
gridkitastashkin-a54Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге380–481 из 21 8842 510–2 693 из 21 884
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%82%
Активностьвес 15%752лучшее значение
Документациявес 15%76лучшее значение48
Issuesвес 15%50лучшее значение35
Code healthвес 10%100нет данных
Лайкив оценку не входят00
ЯзыкTypeScriptBibTeX
РазмерСреднийНебольшой
Последний коммит8 мар 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делаютнет данных1 человек
Доля файлов с тестами26% (117 из 453)нет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • gridkit
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604054 gridkit45 2026-2-study-practical-scientific-writingоктноя