Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

flowreadmarkdown-editor2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: flowread. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активностьmarkdown-editor74противflowread10разница 64
  • Code healthflowread98противmarkdown-editor57разница 41
  • Документацияmarkdown-editor72против2026-2-study-practical-scientific-writing48разница 24
flowreadastashkin-a44Низкаяmarkdown-editorgravity-ui60Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 708–3 254 из 21 931125–142 из 21 9312 521–2 707 из 21 931
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%1074лучшее значение52
Документациявес 15%5072лучшее значение48
Issuesвес 15%35лучшее значение3435лучшее значение
Code healthвес 10%98лучшее значение57нет данных
Лайкив оценку не входят010
ЯзыкDartTypeScriptBibTeX
РазмерСреднийКрупныйНебольшой
Последний коммит3 авг 202622 окт 2026лучшее значение22 окт 2026лучшее значение
Последний релизне быловыпускают не здесь22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца1 человек11 человеклучшее значение2 человека
Половину коммитов делают1 человек2 человекалучшее значение1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля зависших issuesнет данных100% (36 из 36)нет данных
Первый ответ на issueнет данныхчерез 29 чнет данных
Доля файлов с тестами33% (99 из 302)лучшее значение15% (176 из 1 208)нет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • flowread
  • markdown-editor
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604060 markdown-editor45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 flowreadоктноя