Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

flowreadracket2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: flowread. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активностьracket81противflowread10разница 71
  • Issuesracket50противflowread35разница 15
flowreadastashkin-a44Низкаяracketf1uctus63Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 695–3 240 из 21 88570–84 из 21 8852 511–2 694 из 21 885
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%1081лучшее значение52
Документациявес 15%50лучшее значение4148
Issuesвес 15%3550лучшее значение35
Code healthвес 10%98лучшее значение89нет данных
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкDartCBibTeX
РазмерСреднийКрупныйНебольшой
Последний коммит3 авг 202622 окт 2026лучшее значение22 окт 2026лучшее значение
Последний релизне быловыпускают не здесь22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца1 человек25 человеклучшее значение2 человека
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля файлов с тестами33% (99 из 302)лучшее значение7% (66 из 929)нет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • flowread
  • racket
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604063 racket45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 flowreadоктноя