Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

flowreadpython-labs2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: flowread, python-labs. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противflowread10разница 42
  • Issuespython-labs50противflowread35разница 15
  • Документацияflowread50противpython-labs40разница 10
flowreadastashkin-a44Низкаяpython-labsangel44Низкая2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 697–3 242 из 21 8972 697–3 242 из 21 8972 513–2 696 из 21 897
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%101052лучшее значение
Документациявес 15%50лучшее значение4048
Issuesвес 15%3550лучшее значение35
Code healthвес 10%98лучшее значение90нет данных
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкDart—BibTeX
РазмерСреднийНебольшойНебольшой
Последний коммит3 авг 202611 апр 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне былоне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца1 человек0 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делают1 человекнет данных1 человек
Лицензиянетнетестьлучшее значение
Доля файлов с тестами33% (99 из 302)лучшее значениене найденынет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • flowread
  • python-labs
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604045 2026-2-study-practical-scientific-writing44 flowread44 python-labsоктноя