Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

autoevoextractor2026-2-study-practical-scientific-writingможно добавить ещё 1 проект

Главные различия

Без лицензии: autoevoextractor. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противautoevoextractor13разница 39
  • Документацияautoevoextractor79против2026-2-study-practical-scientific-writing48разница 31
  • Issuesautoevoextractor50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
autoevoextractorarutamonofu57Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге190–243 из 21 8842 510–2 693 из 21 884
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%82%
Активностьвес 15%1352лучшее значение
Документациявес 15%79лучшее значение48
Issuesвес 15%50лучшее значение35
Code healthвес 10%100нет данных
Лайкив оценку не входят00
ЯзыкJupyter NotebookBibTeX
РазмерНебольшойНебольшой
Последний коммит12 фев 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делаютнет данных1 человек
Лицензиянетестьлучшее значение
Доля файлов с тестами23% (14 из 60)нет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • autoevoextractor
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604057 autoevoextractor45 2026-2-study-practical-scientific-writingоктноя